L'Association contre l'Heure d'Eté Double

La situation de l'heure légale en France est exceptionnelle : elle cumule un avancement d'une heure en période « hivernale » et un avancement de deux heures en période « estivale », à la suite d'un changement (avancement par rapport au méridien central du fuseau horaire géographique). Ce système est rejeté par une majorité de Français.

L'ADEME — responsable du maintien de l'heure d'été — affirme le contraire… mais elle le fait sur la base d'enquêtes postales auprès des ménages, et non de sondages directs auprès des individus !

Seul un autre pays est dans la même situation que la France : l'Espagne, qui, par ailleurs, utilise des horaires d'activité/repos très particuliers. D'autres pays ont essayé des systèmes de ce type (heure d'été « double »), pour les abandonner ensuite : l'ensemble de l'URSS, les pays baltes, la Chine et, plus récemment, le Portugal. L'immense majorité utilise en « hiver » l'heure du fuseau géographique correspondant, et en « été » une seule heure d'avance. De petits avantages, ainsi que des inconvénients certains, sont liés à l'avancement de l'heure. Mais le changement, lui, n'a que des inconvénients…

Ce que veut l'ACHED »

En premier lieu, l'abandon pur et simple des changements d'heure, et, comme solution provisoire, la réforme de l'heure d'été française, de manière à avoir une « heure d'été simple ». Ce système serait, pour les citoyens, bien moins pénible que l'actuel. ».

L'ACHED serait satisfaite si la France reprenait le système GMT + 1 toute l'année — bien que beaucoup souhaiteraient l'heure GMT toute l'année, l'heure de notre fuseau géographique. Avec une « heure d'été simple » (GMT en « hiver », GMT + 1 en « été »), ils bénéficieraient (ou souffriraient) des mêmes effets de l'heure d'été que les autres pays de l'Europe. Si notre pays revenait à l'heure GMT + 1 toute l'année, il serait, en « été », dans une situation analogue à celles des régimes « heure d'été » normaux. (En aucun cas la France ne devrait adopter l'heure GMT + 2 toute l'année. D'ailleurs, il n'y a pas de majorité dans l'opinion en faveur de cette solution extrême qu'aucun pays n'utilise.)

L'ACHED demande expressément au gouvernement français de réduire tout de suite l'avancement exceptionnel de l'heure légale du pays, en adoptant de préférence l'heure fixe GMT + 1. Cependant, dans la mesure où les responsables refuseraient d'abandonner les changements d'heure avant les autres partenaires européens, il serait nécessaire d'adopter rapidement l'heure d'été « simple », c'est-à-dire GMT en « hiver » et GMT + 1 en « été », comme solution d'attente. Ce système constituerait une réelle amélioration par rapport à la situation actuelle. Son introduction ne pourrait que faciliter un examen objectif du problème des heures d'été dans l'ensemble de l'UE.

Une seule heure d'avance en « été » est largement suffisante. Du point de vue des loisirs, un avancement d'une heure pendant toute l'année serait préférable à un avancement limité à la période « estivale ». La meilleure solution pour toute l'Europe serait d'abandonner les changements d'heure — ce qui n'empêcherait pas les pays qui le voudraient d'avancer leur heure de manière permanente, hiver comme été (heures fixes avancées), à l'exemple de la France d'avant 1976. Les changements d'heure sont impossibles à harmoniser à l'échelle mondiale, car le printemps de l'hémisphère Nord coïncide avec l'automne de l'hémisphère Sud.

http://www.heure-ete.org

Comments

[Rédigé par : dhoudain bernard]

bonjour,
pourquoi ne pas lancer une grande pétition nationale par l'intermediaire de votre site et relayé pas certains médias?

[Rédigé par : Tristan]

Je suis contre le changement d'heure pour plusieurs raisons :
- plus de bruit des voisins, comme il fait jour jusqu'à plus de 22h, on pense qu'on a le droit. 21h30 serait largement suffisant
- pour les nourrissons, c'est perturbant
Je suis pour une pétition nationale.

[Rédigé par : françoise de SOLMINIHAC]

on ne peut pas de façon dictatoriale décréter , et décider pour un pays entier l'heure d'été double sans faire voter chaque personne de ce pays. Il faut demander un vote, un référundum. Nous sommes en démocratie. On ne peut pas embêter toutes les personnes d'un pays entier 2 x par an sous prétexte qu'un politique a décrété que midi serait désormais minuit. Tout ça ce sont des vues de l'esprit irréalistes du moins irraisonnables à tous les points de vue et terriblement dommageables pour la santé et l'équilibre.

[Rédigé par : claude]

le changement d'heure ?
une ineptie de mr giscard (ce ne fut pas la seule : avions renifleurs, constitution européenne, etc...)
pendant l'Occupation (allemande), ce changement fut institué pour des raisons pratiques (le plus fort a toujours raison) ; nous ne sommes plus occupés : faisons preuve de bons sens. nos gouvernants en sont-ils capables ?

[Rédigé par : gombert]

il n'y a pas pire qu'un technocrate qui s'est trompé. Ils ne reconnaitront jamais leur erreur. Ce changement d'heure est
instauré malheureusement pour des siècles.

[Rédigé par : gombert]

il n'y a pas pire qu'un technocrate qui s'est trompé. Ils ne reconnaitront jamais leur erreur. Ce changement d'heure est
instauré malheureusement pour des siècles.

[Rédigé par : Patrick]

Maintenant, nous ne sommes plus occupés par l'armée (allemande), mais par une armée d'abrutis. Il faut réagir contre cette absurdité : pétition nationale, demander un référendum sur la question, ou alors, refuser purement et simplement d'appliquer cette mesure, en ne changeant pas ses horaires. Je pense que cette dernière solution se révèlerait très rapidement efficace si tout le monde s'y mettait !

[Rédigé par : Mézigue]

Il faut lancer une pétition nationale contre le changement dheure

[Rédigé par : Le connaisseur]

Réponse à Patrick. Cela fait des années que je n'applique pas cette absurdité Giscardienne. J'ai une petite entreprise et je change simplement les horaires de travail. En hiver c'est de 8h à midi et de 14h à 18 h et avec l'horaire d'été c'est de 9h à 13h et 15h à 19 h.
Que toutes les personnes contre l'heure d'été et qui ont la possibilité de le faire (On ne peut pas demander à tout le monde, ceux qui sont pour l'heure d'été, on ne peut pas empêcher leur folie et comme nous sommes un pays de liberté, celui qui veut se comporter comme un fou a le droit de le faire) Pourquoi faire un référendum ? Il n'est pas certain d'être gagné, à la vue des politiques (Giscard entre autre) qui ont été mis en place par la majorité de français, ce n'est jamais les meilleurs qui ont été choisis, pourquoi la majorité choisirait t'elle la meilleure solution pour l'heure ? De plus depuis le temps que cette heure fantaisiste est en place bon nombre d'électeurs doivent en être abrutis et voudrons continuer ne fusse que par routine. Il me semble que la bonne solution c'est effectivement, que ceux qui peuvent n'appliquent pas cette heure, se mettent en association et le fasse savoir, que chez tel commerçant, telle profession libérale, tel artisan l'heure d'été ne sera pas appliquée. Je pense que cela peut même être un argument commercial et sera autrement plus efficace qu'un référendum. En effet, les vrai sympathisants du refus de l'heure d'été viendront de préférence chez ces gens là. Petit à petit les ringards qui ouvriront leur affaire à l'heure Giscardienne seront marginalisés s'il existe une réelle volonté dans le peuple de ne plus suivre stupidement le mouvement actuel.
Ce qu'il faut c'est nous rassembler et ensuite nous faire connaître.

[Rédigé par : haroué]

Dans le même ordre d'idée développée par ce chef d'entreprise, je pense à un collectif réuni de sympatisants, qui conditionnerait son vote à l'occasion des prochaines éléctions présidentielles au candidat qui promet la suppression de l'heure d'été.
On peut avoir un même objectif sans avoir la même opinion politique surtout quand il s'agit de supprimer "la connerie du siècle".

Plus on sera nombreux, mieux on sera entendu.

[Rédigé par : souchon catherine]

je suis complètement contre l'heure d'été et quand je serai à la retraite je ne l'appliquerai pas vraiment.
Je voudrais soutenir un mouvement contre celà

[Rédigé par : romanesq]

Economie nulle pour l'état, le peuple ne voit rien sur ses factures EDF Gène pour le vie sociale, consommation de médicament en plus, accidents, et quelque meurtres certains soirs d'été. L'heure d'été est franchement néfaste pour beaucoup d'entre nous. Créons des réunions pour de mobiliser.
Pascal de Romans

[Rédigé par : Marie-Pierre]

Je trouve excellente l'initiative de la personne chef d'entreprise qui change les heures de travail de ses employés !
Mais une telle mesure ne peut s'appliquer dans l'Education Nationale, par exemple, alors qu'il me semble évident que les élèves en pâtissent.
Je pense également qu'on serait surpris si une étude sérieuse était menée sur la relation, à long terme, bien sûr, entre les changement d'heure bisannuel et le taux d'apparition de certaines maladies (cardiovasculaires et cancers en particulier, mais pas seulement), en comparant avec d'autres pays ne pratiquant
pas les changement d'heure.
En effet, je suis convaincue que ces changements d'heure perturbent les rythmes biologiques, provoquent de la fatigue qui favorise probablement l'apparition de maladies, quelles qu'elles soient. On sait déjà qu'elles font augmenter considérablement la consommation de tranquillisants...

[Rédigé par : François Pelletier]

C'est un enjeu qui existe depuis longtemps, il suffit pour s'en convaincre de relire "Les nuées" d'Aristophane. C'est vrai qu'il est étrange que ce soient des élus qui décident du mouvement des astres, par décret.
Concernant l'Ademe, il s'agit quand même d'une association pour l'essentiel financée et administrée par les principaux fournisseurs d'énergie du pays, il ne faut quand même pas l'oublier.
Et par ailleurs personne n'a jamais réussi à établir que la mesure contribuait à réaliser des économies d'énergie, ni à qui cela faisait réaliser des économies.

[Rédigé par : isa]

A quand une petition nationale pour demander u n referendum sur la question?
Je suis contre l'hotaire d'été, et une heure de plus sur l'heure solaire toute l'année me semble largement suffisant.
Je suis en attente depuis longtemps d'une telle pétition!!

[Rédigé par : haroué]

Pour demander une pétition natinale, il faut qu'un grosse majorité soit d'accord.

Le problème, en France, c'est que peu de gens sont sensibilsés à ce problème. Quand j' en parle autour de moi à des amis ou collégues, j'ai l'impression de raconter des c...Alors, je finis par changer de sujet.

La faute à qui? Certainement aux médias qui en parlent rarement.Ca doit les arranger quelque part. Et aussi aux partis politiques. Qu'en pensent les verts ? ils devraient être pourtant les premiers concernés.
Nos dirigeants font preuve d'une énorme hypocritie ou du moins d'une incompétence totale.

[Rédigé par : H.R. Zelsmann]

A mon avis il est grand temps d'arrêter ces conneries de changements d'heure - peu importe si on retient l'heure d'hiver ou l'heure d'été. Le prétexte d'économie d'énergie est reconnu depuis longtemps comme bidon, si vraiment on veut économiser de l'électricité, il suffirait de réduire les excès de l'éclairage publique ! A part cela, chacun est libre de s'organiser en fonction de l'heure qu'il préfère, d'adopter une heure proche de l'heure solaire serait du bon sens. Ce bon sens exsite-t-il encore ???

[Rédigé par : Nathalie]

Chaque année, à l'approche du mois de mars, j'appréhende le jour du passage à l'heure d'été.Cependant, j'espère toujours que cette heure inutile, contraignante et stressante va être supprimée. Depuis longtemps, des bruits circulent concernant cette suppression mais elle est éternellement reportée..
De nombreuses personnes contestent cette mesure arbitraire mais ne prennent pas d'initiative.C'est regrettable! Il est vrai que nous vivons dans une société égoïste et indifférente. J'ai le sentiment que les gens ne bougent que lorsque l'on touche à leurs finances.
Je suis également exaspérée devant l'attitude de certains médias qui réduisent ce changement d'heure à une simple anecdote autour du travail des horlogers et ne diffusent à la télévision que les commentaires des partisans de l'heure d'été.
Je suis partante (avec ma famille) pour un référendum, des pétitions ou éventuellement des manifestations..
Merci aux responsables de l'ACHED pour leur courage et leur persévérance.

[Rédigé par : Françoise]

Je suis contre le changement d'heure, c'est complètement aberrant. A part le fait de perdre une heure de sommeil, à la sortie de l'hiver, la fatigue s'est installée et il faut encore faire un effort. Je pense que cela va encore creuser le trou de la sécurité sociale.

[Rédigé par : haroué]

Les deux seuls personnalités politiques connus sensibilisés à ce problème de changement d'heure sont Alain Juppé et Ségolène Royal. Ils se sont cassés les dents en essayant de la supprimer. C'est pas rassurant pour l'avenir.

J'espère qu'ils se présenteront à la prochaine éléction présidentielle et que ca sera dans leur programme, et que cette fois ci, ils reussiront.

[Rédigé par : Christine]

J'ai la chance d'être née avant que cette saleté d'horaire d'été fut instaurée de façon dictatoriale.
Je me souviens d'une vie plus douce avant, avec des saisons qui avancent à petits ryhtme et où l'homme s'y épanouis à sa mesure, mais depuis cette saleté, on nous coupe totalement de ce rythme ... au printemps on nous remet dans l'hiver et en automne on nous met dans l'hiver avant l'heure.
Où sont passés les technocrates qui nous ont pondus cela ? ils sont peut-être même morts de vieillesse, et nous on reste emprisonné dans ce système ... A quand un Président de la République qui aura les c... de supprimer cette absurdité ?
Nous avons beaucoup de chance encore de ne pas avoir eu d'accident de train ou d'avion dans un mélange d'horaires décalés ... mais faut-il attendre qu'il s'en produise un pour se décider à faire sauter ce système ? Que d'énergie et de temps d'organisation dans notre société pour ces changements d'horaires ridicules !
Marchons sur les pieds et arrêtons de marcher sur la tête ... l'ACHED pourquoi ne pas faire circuler une pétition ?????

[Rédigé par : nicky]

Je suis opposée à l'heure d'été. Elle n'apporte que des inconvénients."L'heure du soir en plus" nous coûte très cher!On subit les méfaits de ce changement à tout âge.Les animaux aussi sont touchés (Eh oui, ce sont des êtres vivants!)
C'est tellement plus agréable de se lever et de voir le jour en ouvrant les volets plutôt que de se retrouver dans la nuit comme c'est le cas dès la fin du mois de mars.
Maintenir cette heure d'été est la preuve d'un désintérêt des politiques pour la santé publique.
En ce qui concerne les économies d'énergie,elles ont été remises en cause notamment par Madame Royal et Monsieur Juppé.

[Rédigé par : haroué]

Une pétition sur http://www.cyberacteurs.org/actions/presentation.php?id=72

[Rédigé par : Rémi LEUDET]

Je suis contre l'heure d'été, j'en ai subit un préjudice pour l'exploitation agricole,
(vaches laitières) et pour 18 ans de chauffeur
poids lourd pour un total de 34 ans de qualité de vie perturbée, les conséquences sont: multiples,se le lever deux heures plus
tôt et se coucher deux heures plus tard, ce n'ai pas bon pour les chauffeurs routiers qui l'été perdent du temps de sommeil parce que on ne dort pas avant tard le soir le temps que la fraiche vienne, ce qui occasionne des endormissements au volant, moi quand je roulais je faisais l'inverse je tenais compte que de l'heure solaire, pour être sur de dormir mon comte! et j'ai toujours refuser d'être à l'heure pour un client pointilleux, la médecine n'aurait jamais du accepter çà ! je pense aux maisons de retraites les hôpitaux,les bébés et tout autres.

[Rédigé par : Damien]

Je suis contre le changement de l’heure d’été à l’heure d’hivers et vis versa car il est totalement idiot de nous faire croire que c’est bénéfique pour l’homme et que cela a une grande importance dans les économies d’énergies de chacun, particulièrement d’électricité.
Il faut se rappeler que l’homme est un animal comme un autre et que son corps est prévu pour vivre au rythme de la nature. Pour moi l’heure naturelle que l’on appelle aussi l’heure solaire, est celle à laquelle l’homme doit vivre tout l’année pour ne pas être perturbé physiologiquement et psychologiquement par des problèmes de santés…
De plus la population augmentant de plus en plus, impose également des besoins d’énergie grandissant à l’échelle du pays. Il y a aussi les intérêts financiers des fabricants et distributeurs d’énergies, dont le but n’est pas de rognés sur les bénéfices réalisés mais au contraire, nous faire dépensé de plus en plus d’argent, malgré les messages publicitaires qui nous vantes tous le contraire pour notre avantage. Qui n’a pas vu de publicité qui nous incite à toujours plus d’économies ?
En conclusion, comme tout acte engendre des changements, il ne tient qu’a nous de prendre nos responsabilités et de faire bouger les choses.