L'Association contre l'Heure d'Eté Double

La situation de l'heure légale en France est exceptionnelle : elle cumule un avancement d'une heure en période « hivernale » et un avancement de deux heures en période « estivale », à la suite d'un changement (avancement par rapport au méridien central du fuseau horaire géographique). Ce système est rejeté par une majorité de Français.

L'ADEME — responsable du maintien de l'heure d'été — affirme le contraire… mais elle le fait sur la base d'enquêtes postales auprès des ménages, et non de sondages directs auprès des individus !

Seul un autre pays est dans la même situation que la France : l'Espagne, qui, par ailleurs, utilise des horaires d'activité/repos très particuliers. D'autres pays ont essayé des systèmes de ce type (heure d'été « double »), pour les abandonner ensuite : l'ensemble de l'URSS, les pays baltes, la Chine et, plus récemment, le Portugal. L'immense majorité utilise en « hiver » l'heure du fuseau géographique correspondant, et en « été » une seule heure d'avance. De petits avantages, ainsi que des inconvénients certains, sont liés à l'avancement de l'heure. Mais le changement, lui, n'a que des inconvénients…

Ce que veut l'ACHED »

En premier lieu, l'abandon pur et simple des changements d'heure, et, comme solution provisoire, la réforme de l'heure d'été française, de manière à avoir une « heure d'été simple ». Ce système serait, pour les citoyens, bien moins pénible que l'actuel. ».

L'ACHED serait satisfaite si la France reprenait le système GMT + 1 toute l'année — bien que beaucoup souhaiteraient l'heure GMT toute l'année, l'heure de notre fuseau géographique. Avec une « heure d'été simple » (GMT en « hiver », GMT + 1 en « été »), ils bénéficieraient (ou souffriraient) des mêmes effets de l'heure d'été que les autres pays de l'Europe. Si notre pays revenait à l'heure GMT + 1 toute l'année, il serait, en « été », dans une situation analogue à celles des régimes « heure d'été » normaux. (En aucun cas la France ne devrait adopter l'heure GMT + 2 toute l'année. D'ailleurs, il n'y a pas de majorité dans l'opinion en faveur de cette solution extrême qu'aucun pays n'utilise.)

L'ACHED demande expressément au gouvernement français de réduire tout de suite l'avancement exceptionnel de l'heure légale du pays, en adoptant de préférence l'heure fixe GMT + 1. Cependant, dans la mesure où les responsables refuseraient d'abandonner les changements d'heure avant les autres partenaires européens, il serait nécessaire d'adopter rapidement l'heure d'été « simple », c'est-à-dire GMT en « hiver » et GMT + 1 en « été », comme solution d'attente. Ce système constituerait une réelle amélioration par rapport à la situation actuelle. Son introduction ne pourrait que faciliter un examen objectif du problème des heures d'été dans l'ensemble de l'UE.

Une seule heure d'avance en « été » est largement suffisante. Du point de vue des loisirs, un avancement d'une heure pendant toute l'année serait préférable à un avancement limité à la période « estivale ». La meilleure solution pour toute l'Europe serait d'abandonner les changements d'heure — ce qui n'empêcherait pas les pays qui le voudraient d'avancer leur heure de manière permanente, hiver comme été (heures fixes avancées), à l'exemple de la France d'avant 1976. Les changements d'heure sont impossibles à harmoniser à l'échelle mondiale, car le printemps de l'hémisphère Nord coïncide avec l'automne de l'hémisphère Sud.

http://www.heure-ete.org

Comments

[Rédigé par: dhoudain bernard]

bonjour,
pourquoi ne pas lancer une grande pétition nationale par l'intermediaire de votre site et relayé pas certains médias?

[Rédigé par: Tristan]

Je suis contre le changement d'heure pour plusieurs raisons :
- plus de bruit des voisins, comme il fait jour jusqu'à plus de 22h, on pense qu'on a le droit. 21h30 serait largement suffisant
- pour les nourrissons, c'est perturbant
Je suis pour une pétition nationale.

[Rédigé par: françoise de SOLMINIHAC]

on ne peut pas de façon dictatoriale décréter , et décider pour un pays entier l'heure d'été double sans faire voter chaque personne de ce pays. Il faut demander un vote, un référundum. Nous sommes en démocratie. On ne peut pas embêter toutes les personnes d'un pays entier 2 x par an sous prétexte qu'un politique a décrété que midi serait désormais minuit. Tout ça ce sont des vues de l'esprit irréalistes du moins irraisonnables à tous les points de vue et terriblement dommageables pour la santé et l'équilibre.

[Rédigé par: claude]

le changement d'heure ?
une ineptie de mr giscard (ce ne fut pas la seule : avions renifleurs, constitution européenne, etc...)
pendant l'Occupation (allemande), ce changement fut institué pour des raisons pratiques (le plus fort a toujours raison) ; nous ne sommes plus occupés : faisons preuve de bons sens. nos gouvernants en sont-ils capables ?

[Rédigé par: gombert]

il n'y a pas pire qu'un technocrate qui s'est trompé. Ils ne reconnaitront jamais leur erreur. Ce changement d'heure est
instauré malheureusement pour des siècles.

[Rédigé par: gombert]

il n'y a pas pire qu'un technocrate qui s'est trompé. Ils ne reconnaitront jamais leur erreur. Ce changement d'heure est
instauré malheureusement pour des siècles.

[Rédigé par: Patrick]

Maintenant, nous ne sommes plus occupés par l'armée (allemande), mais par une armée d'abrutis. Il faut réagir contre cette absurdité : pétition nationale, demander un référendum sur la question, ou alors, refuser purement et simplement d'appliquer cette mesure, en ne changeant pas ses horaires. Je pense que cette dernière solution se révèlerait très rapidement efficace si tout le monde s'y mettait !

[Rédigé par: Mézigue]

Il faut lancer une pétition nationale contre le changement dheure

[Rédigé par: Le connaisseur]

Réponse à Patrick. Cela fait des années que je n'applique pas cette absurdité Giscardienne. J'ai une petite entreprise et je change simplement les horaires de travail. En hiver c'est de 8h à midi et de 14h à 18 h et avec l'horaire d'été c'est de 9h à 13h et 15h à 19 h.
Que toutes les personnes contre l'heure d'été et qui ont la possibilité de le faire (On ne peut pas demander à tout le monde, ceux qui sont pour l'heure d'été, on ne peut pas empêcher leur folie et comme nous sommes un pays de liberté, celui qui veut se comporter comme un fou a le droit de le faire) Pourquoi faire un référendum ? Il n'est pas certain d'être gagné, à la vue des politiques (Giscard entre autre) qui ont été mis en place par la majorité de français, ce n'est jamais les meilleurs qui ont été choisis, pourquoi la majorité choisirait t'elle la meilleure solution pour l'heure ? De plus depuis le temps que cette heure fantaisiste est en place bon nombre d'électeurs doivent en être abrutis et voudrons continuer ne fusse que par routine. Il me semble que la bonne solution c'est effectivement, que ceux qui peuvent n'appliquent pas cette heure, se mettent en association et le fasse savoir, que chez tel commerçant, telle profession libérale, tel artisan l'heure d'été ne sera pas appliquée. Je pense que cela peut même être un argument commercial et sera autrement plus efficace qu'un référendum. En effet, les vrai sympathisants du refus de l'heure d'été viendront de préférence chez ces gens là. Petit à petit les ringards qui ouvriront leur affaire à l'heure Giscardienne seront marginalisés s'il existe une réelle volonté dans le peuple de ne plus suivre stupidement le mouvement actuel.
Ce qu'il faut c'est nous rassembler et ensuite nous faire connaître.

[Rédigé par: haroué]

Dans le même ordre d'idée développée par ce chef d'entreprise, je pense à un collectif réuni de sympatisants, qui conditionnerait son vote à l'occasion des prochaines éléctions présidentielles au candidat qui promet la suppression de l'heure d'été.
On peut avoir un même objectif sans avoir la même opinion politique surtout quand il s'agit de supprimer "la connerie du siècle".

Plus on sera nombreux, mieux on sera entendu.

[Rédigé par: souchon catherine]

je suis complètement contre l'heure d'été et quand je serai à la retraite je ne l'appliquerai pas vraiment.
Je voudrais soutenir un mouvement contre celà

[Rédigé par: romanesq]

Economie nulle pour l'état, le peuple ne voit rien sur ses factures EDF Gène pour le vie sociale, consommation de médicament en plus, accidents, et quelque meurtres certains soirs d'été. L'heure d'été est franchement néfaste pour beaucoup d'entre nous. Créons des réunions pour de mobiliser.
Pascal de Romans